// 関連分野
ジャーナリズム
6 テーマ
- メディア効果論
テレビで見た事件と近所で起きた事件はどちらがリアルか
この問いは、メディアを通じて間接的に経験した出来事と、直接身体的に経験した出来事の「リアリティ」の質的差異を問い直すものです。テレビやネットで見た遠方の事件は、編集・演出・ナラティブによって強烈な印象を与える一方で、近所で起きた小さな事件は、身体的・感情的・関係的な文脈に埋め込ま…
- メディア効果論
同じ事件を異なるメディアで読むと何が変わるか
同じ事件を異なるメディアで読むと、選ばれる事実、強調される文脈、使われる言葉、写真の選び方によって、事件のイメージや原因帰属、責任の所在が大きく変わります。この問いは、メディアが現実を「構成」する力と、その力が人々の認識や判断に与える影響を問い直すものです。メディア効果論において…
- メディア効果論
メディアを疑うことはいつから始まるか
この問いは、メディアに対する疑念がいつ、どのように芽生えるのかを探るものです。子供時代の無条件の信頼から、思春期や大人になってからの批判的思考への移行を、メディア効果論の観点から考察します。情報過多の時代に、メディアリテラシーがどのように形成されるかを問い直します。…
- メディア効果論
ドキュメンタリーはどこまで真実か
この問いは、ドキュメンタリーという形式がどこまで現実を忠実に描いているのかを、メディア効果論の観点から探るものです。編集、ナレーション、再現の手法が視聴者の現実認識にどのように影響するかを考察します。真実と物語の境界を問い、ドキュメンタリーの信頼性とその限界を明らかにします。…
- メディア効果論
バズることと重要であることは同じか
「バズる」とは、ソーシャルメディア上で情報が急速に拡散される現象を指します。一方、「重要であること」は、社会的・文化的・政治的な意義や影響力を持つことを意味します。この問いは、拡散の規模と本質的な価値が一致するかどうかを問い、メディア効果論の文脈で、情報の可視性と実際の影響の乖離…
- メディア効果論
メディアへの怒りはどこへ向かうか
「メディアへの怒り」とは、ニュースやSNS、テレビ、広告などのメディアコンテンツやその制作者、プラットフォームに対して抱く憤りや不満を指します。この問いは、その怒りが具体的に誰や何に向けられているのか——ジャーナリストか、アルゴリズムか、企業か、社会全体か——を明確にし、それが個…