// 関連分野
ジャーナリズム
6 テーマ
- メディア効果論
画面の前での自分と画面のない場所での自分
「画面の前での自分と画面のない場所での自分」とは、スマートフォンやPCの画面に向かっているときの自分と、画面から離れた日常の自分との間に生じる違いや連続性を問い直すものです。メディア効果論では、画面越しの自己呈示（プロフィール写真、投稿、リアクション）が、実際の自己概念や行動にど…
- メディア効果論
同じ事件を異なるメディアで読むと何が変わるか
同じ事件を異なるメディアで読むと、選ばれる事実、強調される文脈、使われる言葉、写真の選び方によって、事件のイメージや原因帰属、責任の所在が大きく変わります。この問いは、メディアが現実を「構成」する力と、その力が人々の認識や判断に与える影響を問い直すものです。メディア効果論において…
- メディア効果論
同じ情報を受け取っても人はなぜ違う解釈をするか
この問いは、同一のニュース記事、映像、投稿に対して、人々が全く異なる意味を読み取り、異なる感情を喚起し、異なる行動を選択する理由を深く掘り下げるものです。メディア効果論の核心にある「受け手中心」の視点から、情報は送り手が意図した通りに一様に受け取られるのではなく、受け手の既存の信…
- メディア効果論
バズることと重要であることは同じか
「バズる」とは、ソーシャルメディア上で情報が急速に拡散される現象を指します。一方、「重要であること」は、社会的・文化的・政治的な意義や影響力を持つことを意味します。この問いは、拡散の規模と本質的な価値が一致するかどうかを問い、メディア効果論の文脈で、情報の可視性と実際の影響の乖離…
- メディア効果論
メディアへの怒りはどこへ向かうか
「メディアへの怒り」とは、ニュースやSNS、テレビ、広告などのメディアコンテンツやその制作者、プラットフォームに対して抱く憤りや不満を指します。この問いは、その怒りが具体的に誰や何に向けられているのか——ジャーナリストか、アルゴリズムか、企業か、社会全体か——を明確にし、それが個…
- メディア効果論
見たものを信じる傾向はいつから来るか
「見たものを信じる」とは、視覚的な情報（写真、映像、画像）を特に信頼しやすく、言葉や文字よりも優先的に受け入れる傾向を指します。この問いは、その傾向がいつ、どのように形成されるのかを問い、メディア効果論の観点から、視覚メディアが人間の認知や信念形成に与える影響を考察します。子ども…